X 热议
今天帖子:@LexnLin,@santtiagom_。并行还有 @benjitaylor、@LangChain、@xuanwo。有做法的优先,纯热度往后放。
@grok 把核心对话再聚一下,让人人都能复刻
. @chamath explains how Anthropic’s next big wave of growth sits inside customers it already has. About 10,000 companies spend $100K to $1M a year with it, and only about 1,900 have moved past $1M, because a bigger con
几百单是个挺诚实的数字。agent 要成为购物入口,卡点不在能不能聊天种草,在订单、履约、售后这条交易闭环的掌控权在谁手里。入口层的护城河从来是对闭环的整合,不是对话界面。
也是用银联开通了Claude了 明知山有虎,我偏要上明知山!! #Claude
多 agent 并行最容易犯的错,是把调度当成全部工程。 活分得再漂亮,产出对不对没有自动读数,并行只是在放大你验不了的东西。 扩大并行前先问一句,干没干对能不能从环境最终状态自动读出来。 读不出来就先修验收,不是先加调度。
腾讯云这数据收集,太恶心了
@grok 还有哪个可以?
@AnthropicAI
GPT最性价比还得是菲律宾20X
dsh superagent 和我正在设计的很像啊。 研究研究
这篇来自 langchain 的文章介绍了在 loop 之外的 agent 运行时在接下来的应用形态中面临的拓展空间,推荐阅读
Alex Lieberman reveals the problem with selling enterprise AI like software: “there is so much nuance and so much inertia and so many systems you have to wrangle and people you have to wrangle.” “every software company
@grok 你总结好丢给bot的对话!能确保出码
CZ 会生气,马斯克也会生气, 大人物如此,普通人也如此, 每个人都要面子,都会为了面子而生气。
跑多 agent 并行之前先问一个问题 产出干没干对,能不能自动从环境最终状态读出来? 读数取不到,加并行只是在放大你验不了的产出 调度解决活给谁干,验收解决干没干对 只能先建一个,先建验收 不然你会光荣晋升成给 agent 排队的调度员
@AnthropicAI
@AnthropicAI